如果你认为你的强词夺理就是为了让我认为他们强的话，他们是强,因为他们是职业的.他们就是干这个的,无限制就是我拿冲锋枪扫射,你战我100米赤手空拳能打过我,我不认为你能. [/quote]
我是抱着交流的心态来讨论的，如果你认为我是在强词夺理，那就没有讨论下去必要了，言语中有对不住的地方请多包涵，我不想因此伤了彼此的和气 其实我的心态很矛盾,我知道格斗的目的是不文明的,其中必有胜负优略。而武术所宣扬的强身健体这些都完全的没错。 所以在观看时这两种心态同时存在..... 我希望武术格斗的用途只是强身健体,竞技比赛的目的只是发展交流.从我内心倒是希望战争格斗术的消失...以武会友...很高的境界... 伤不了和气哈哈...本来就是交流讨论激烈是很正常的..只是刚才拿出那些人来和普通人做比较觉得很不恰当.. 哇哈哈。.又想到一个更没法解决的讨论题目...胜利者就能算真正的强者么?呵呵突然想起了SHAMROCK哈哈... 其实从我对你们两个的了解来看，你们两个说的都是一个东西。我不晓得你们在争什么……'O5V6W E/T
A,|s,e l1qUo,O8?
[quote]胜利者就能算真正的强者么?呵呵突然想起了SHAMROCK哈哈... [/quote]
e1j8i&a/o!v a
其实这个问题不难回答。Shamrock只是加入WWF之后就基本上没咋赢过比赛，导致了人们对他的怀疑——实际上，当Matt Hughes讲Royce Gracie干净利落的TKO之时，也没人敢放言“Matt超越了Royce”。其实群众的眼光也是很雪亮的，真理不完全非要掌握在少数人手中 应该说不是争....而是感慨吧..只是感慨的点不一样。...... 你们继续继续！ [quote]原帖由 [i]kubulike[/i] 于 2007-1-18 23:43 发表
应该说不是争....而是感慨吧..只是感慨的点不一样。...... [/quote] wBc GHG%h;SH
O"V w:j1~"U1p
其实你们的观点都是一样的(f8w2Y L1} X*L V-z
由于你的“无限制”的观点，让人想起了在武术论坛臭名昭著的“无限制门下”和“格斗陈”，所以点燃了导火索。其实你们的观点是一致的
对于胜者是否更强的讨论，请你单开一贴。现在只要有你出现的帖子不跑题就不可能 ~~~~~~~~~~~~~~万物一理???算了我真是跑题王...少言少言.... [quote]无限制就是我拿冲锋枪扫射,你战我100米赤手空拳能打过我,我不认为你能.[/quote]T _9}*l0`UV o
jIOaeyp
“万物一理”这个有些大了，但看到这句话，我彻底相信你们的观点其实都是一致的。其实你不是也更欣赏泾渭分明的流派之争吗 [quote]原帖由 [i]kubulike[/i] 于 2007-1-18 23:12 发表o Q|Rq.?;Y)mo!D D
其实我的心态很矛盾,我知道格斗的目的是不文明的,其中必有胜负优略。而武术所宣扬的强身健体这些都完全的没错。 所以在观看时这两种心态同时存在..... 我希望武术格斗的用途只是强身健体,竞技比赛的目的只是发展 ... [/quote]
恕我直言，这就跟共产主义一样虚无飘渺，斗争会永远存在，直到人类灭绝那天，会有更多的“杀人技‘出现，我认为武术的本质就是斗争，无法避免 我并不否认无限制的在实战中的作用，尤其在面对歹徒的时候，我说的是那些从没进过健身房，从没摸过杠铃，从没打过沙袋，整天拿着”无限制“KO这个冠军，KO那个冠军的人
[[i] 本帖最后由 空佬 于 2007-1-19 12:56 编辑 [/i]] 哈哈，那肯定就是我这样的人了...........我只会健脑不会健身....呵呵所以面对歹徒我们靠说服.... 话也不是这样说,职业选手在街斗中也要掂量掂量自己该不该出手,拳王哈顿不就在上海被人把手表抢了,何况我们这些普通人,尤其面对多人或持械歹徒的时候还是以闪人报警为上,当然,如果有唐僧的本事,说服也不妨一试,说不定能收到奇效/:D 在我这边的健身房里有一位陈氏太极拳的师傅 每个星期来教一次课 但平时偶尔出现在健身房一同锻炼 他年过六旬 身体仍然灵活 灵活到了简直让人吃惊的程度 力气也很大 他年轻时炼的就是摔跤 后来随师傅学了陈氏太极拳 现在二者合二为一 身体灵活自不必说 而且借力用力发挥到了极致 摔法巧到让人瞠目结舌 健身教练如何防备也被他缠到垫子上摔倒 希望自己到了人家这个岁数还能有如此好的身体/:O 我们这早上河边练太极的大爷也不少,不过我还没见过侠疯版主说的高人，说实话，我对太极、八卦之类的传统武术持一种观望的态度，毕竟几千年流传下来的东西还是有值得肯定的地方，不过现在传统武术几乎没有了生存空间，满大街都是跆拳道，真正见识过传统武术的人非常少，网上仅有的几个传统武术格斗视频也让人很失望。K(N+TT5W%]K
传统武术现在还停留在闭门造车的程度，缺乏实战训练和对外交流，争了这么年传统武术格斗能力问题还是没结果，其实这有什么好争的，出来打一场不就行了，赢了大家都服你，不过我们的“大师”都是世外高人，不屑与凡夫俗子争名逐利，武林风百姓擂台到是有几个练传统的上去过，其中有个练混元太极 的小伙子，招式耍出来确实漂亮，渊亭岳峙，漂逸若风，不过真打起来就是另外一回事了。
据说现在又有某专家建议把跆拳道列入学校课程，而我们还在为传统武术到底能不能打争论不休2vJJ|? \N|v
[[i] 本帖最后由 空佬 于 2007-1-19 14:18 编辑 [/i]] 其实各位说的各种武术有规则，当然要有规则哦，因为它们都有杀伤力啊，这些东西才不是花瓶，只不过是应用到观赏价值中去了，我觉得也不错啊。我在说什么。。。
蒙古摔交其实也是由其它民族的摔交演化而来的，这点我们博物馆有介绍的，你见过动物打架吗，都有摔交的姿势，我觉得可能有人类起便有了摔交的原形。就像小孩子不用人教也会互相打闹一样拉，诸位说是不是。 呵呵,楼主用心良苦啊,谢谢. 了解一下中国的也不错 那要看看了｀｀
页:
1
[2]